开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

银行内部的影响因素--业务风险防范能力差,业务品种单一

发表于 2015-2-27 15:29:58 查看:779 回复:0
  商业银行开展国际保理业务涉及到的风险种类较为复杂,而目前我国商业银行开展国际保理业务时,缺乏一套科学有效的风险预测与评估方法,业务风险的防范能力较差。以信用风险为例,目前我国商业银行没有一套科学的企业资信评估机制,并且在国际保理业务中过于注重融资业务,没有发展到为客户提供全面的应收帐款管理和会计服务,因而难以有效控制信用风险。此外,我国商业银行在开办国际保理业务时,对于规范其员工的操作行为及风险监控体系的完善措施没有落实到位,目前缺乏一套完善的内部稽核监督机制和风险考核制度,因此难以有效地控制其内部操作风险。
  由于目前我国商业银行在开办国际保理业务时,缺乏科学有效的预测风险的方法和具体的防范措施,国际保理业务所面临的风险较大,并且我国商业银行的国际保理业务由于开展的历史很短,对国外的银行或金融机构的资信状况了解的较少,在沟通上存在着一定的语言、法律、商业习惯等障碍,因此,目前我国商业银行的国际保理业务品种十分单一。
  首先在业务模式上,我国商业银行目前普遍采用单保理模式而不是国际上通行的双保理业务模式,这不利于我国商业银行与世界保理商的交流与合作,也不利于有效地规避经营风险、充分发挥国际保理业务的综合服务功能。
  其次,我国商业银行基本上只叙做出口保理业务,不同于欧美国家保理商把出口保理和进口保理作为一体的发展模式,达到综合规模效应。目前由于我国商业银行缺少专业的国际保理业务体系以及相应的商业资信调查信息系统,国外的出口商大都不愿意接受我国进口商提出的国际保理结算方式,这种不均衡的发展现状在一定程度上制约了我国商业银行国际保理业务的进一步发展。
  最后,我国商业银行由于害怕承担业务风险,基本只开展有追索权的国际保理业务,而在国际保理发展比较成熟的国家,无追索权的国际保理非常普遍,甚至被称作通常采用的国际保理方式。
  转自刘琳琳:《我国商业银行国际保理业务发展研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表