开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 218|回复: 0

信托业职责问题探讨-私有物权得不到保护导致大量资产外流且掉入境外圈钱陷阱

[复制链接]

新浪微博达人勋

89

主题

101

帖子

733

积分

四级会员

Rank: 4

积分
733

滴水纪念章

发表于 2015-3-3 08:57:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

  我国《物权法》发布的最重大的意义在于保护私有物权,要保护私有物权首先是尊重私有财富,一个完善的市场经济体制应能提供私人财产保值增值的渠道,使已经积累一定财富的家庭享受到合法的财产性收入。
  而我国目前股市低迷,几近崩盘,在上市公司,尤其是国有企业无休止的竭泽而渔式的圈钱运动中,私人股权投资失利,私人物权遭到践踏;楼市调控,私人投资无果;在实体经济中,人工成本高昂,入不敷出,亏损累累。因此,高达几十万亿居民储蓄通胀低息。富人们在纷纷移民将资产转移到国外,很多人由此掉入境外圈钱陷阱,如美国追查公民海外资产;新加坡以超高价买房为移民条件,中国香港银行大量接受大陆居民理财,带来巨额亏损。国际经济的低迷使很多国家相互效仿,无一不是觊觎中国富人的钱包。但是真正可以给国人带来的往往是独自吞下的苦果或者是穷奢极欲的噱头,而非保值增值。
  除此之外,遗嘱信托缺失导致大量遗产纠纷。由于没有诸如国外那种长期财产信托,使自己的儿女在不继承遗产的基础上享受长期信托收益,富人们只好提前把财产释放直接转交儿女,导致家族式企业富二代的出现,没有经受磨难不具备任何理财能力的下一代,往往会陷入穷奢极欲,被公众所唾弃。诸如此类的案例不断诉诸报端。
  转自《信托周刊》第99期
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表