开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

保理商与可议付票据的持有人之间的权利冲突

发表于 2015-4-24 11:56:11 查看:900 回复:0
     保理商与可议付票据的持有人之间的权利冲突
    国际保理中供应商将其对债务人享有的应收账款债权转让给保理商是民法上的债权转让,是一种无形的债权转移。除此之外,供应商还可以将其对债务人享有的该债权以票据的形式表现并进行票据法上的流通转让。为防止客户将同一标的用不同形式转让出去损害自己的权益,保理商常在保理协议中规定:供应商所持有的任何与协议范围内的债相关的票据都一并自动转让给保理商,不得自己持有,更不得用来贴现或转让给他人或用作担保。这可以在一定程度上保障保理商的权利,但它并不约束合同当事人以外的其他人,且也不是对外完全公开的。因而并不能避免与债有关的可议付票据流人他人之手从而造成权利冲突。与债有关的可议付票据通常是供应商开出的债务人接受的汇票或债务人主动开出的汇票或支票。根据票据无因性原理,票据持有人可享受票据权利。但由于相应的权利在前己被转让或随后产生了转让,所以谁可向债务人主张权利须视具体情况而定。如果在债务人收到应收账款转让通知之前,己对汇票做出了承兑或己开出支票,则债务人应对票据持有人支付,对保理商没有付款责任,因为供应商己将其债权体现在有效的票据上,就不能再通过另外的形式进行让与,对债务人票据之外的权利将中止。
    债务人收到通知之前承兑的汇票或开出的汇票或支票在其收到通知之后议付给了其他人或提供给其他人作了担保,则持有人或担保权人的权利同样可排斥保理商的权利。如果债务人收到应收账款转让通知后又对汇票进行了承兑或开出了汇票或支票则保理商的权利和票据持有人的权利都可以有效成立。一来转让通知以法律形式完成了将债的全部权利向受让人的转移,除非可适用的法律要求必须以债务人同意的形式不可;二来债务人自己通过承兑或出票行为承担了票据上的责任。在理论上这两种权利是并行的,行使的时间各自以销售合同和票据的到期口为准,至于能否得到支付则是债务人的问题而不是这两种权利之间的冲突,债务人都有支付责任。为避免在这种冲突中遭受损害,保理商应注意两点:一是对受让应收账款是否涉及有关可议付票据及票据处理情况进行调查并确保自己获得和控制这类单据;二是尽早通知债务人,确立自己对债务人的债权。
  转自林思明:《国际保理应收账款转让法律问题研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表