开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 192|回复: 0

不同信用基础的结算方式的比较分析

[复制链接]

新浪微博达人勋

67

主题

87

帖子

479

积分

三级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
479

滴水纪念章

发表于 2015-4-30 11:36:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
      不同信用基础的结算方式的比较分析
  国际结算方式,根据债务人是否为银行,可以将其分为以商业信用为基础的结算方式和以银行信用为基础的结算方式。
  在汇付、托收等以商业信用为基础的结算方式中,银行主要是根据委托人(出口商)的指示按常规处理业务,对结算过程中的一切风险与费用不承担任何责任,出口商的收款仅取决于进口商的资信状况。因此采用此类结算方式瑚示出口结算时,债权人的收款风险较大,如果进口商的实力及信用出现问题或存在瑕疵,则发生进口商无力支付、无力拒付或迟付等现象的风险性极大。
  以银行信用为基础的结算方式是指债权少、的收款主要取决于银行资信的结算方式。一般来说,信用证、银行保函、出口押汇及寸J包放款是标准的以银行信.用为基础的结算方式;而保理及福费庭业务,因为提供相应服务的保理商和福费庭商要么是国际商业银行的保理服务部和福费庭业务部,要么就是附属于银行的金融公司或财务公司,其信用基础总体上讲仍是银行信用,因此也应将其算作以银行信用为蜘出的结算方式。在此类以银行唁用为基础的结算方式中,银行以独立的身份和独特的方式介入进来,充当了独立于贸易合同的保理、福费庭及担保等合同的当事人,独立提供风险担保、资金融通及按委托收付货款等服务,并以自身的信用承担风险和责任,相比于纯属商业信用的汇付与托收等出口结算方式,出口商此时承担的收款风险大大降低了。
  但是,伴随着阳氏的收汇风险,出口商承担的成本风险也相应的被提高。在以保理、福费庭及银行保函等方式进行出口结算时,因银行信用介入而产生的手续费及佣金等中间费用也摊到了出口商帐上,此时出口商要么会选择提价,将成本转移到进口商头上,同时也部分削弱了自身的商业竞争能力;要么就是不提价,自己消化相应费用,从而损失了部分自身的商业利润。因此,在某些出口贸易情形下,特别是出口交易额较小或交易双方互信程度较高时,采用汇付及托收等基于商业信用的结算方式,对于阳氏出口商成本,提高其商业利润及竞争能力,仍具有其特殊的优势。
  转自傅余:《我国企业出口结算方式风险的防范及相关法律对策研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表