开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 282|回复: 0

受让的应收账款债权的合法性风险

[复制链接]

新浪微博达人勋

58

主题

79

帖子

414

积分

三级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
414

滴水纪念章

发表于 2015-5-4 10:16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
      受让的应收账款债权的合法性风险
  保理业务的基础是保理商通过受让供应商(或出口商)对债务人(或进口商)的应收账款,获得对债务人的债权。因此,供应商对债务人应收账款债权的合法性是保理商获得的对债务人债权合法性的前提条件,只有基础债权合法有效,保理商的权利才可以实现。
  对于国际保理业务来说,考查应收账款债权基础合同的合法性是一个相对复杂的问题。不同国家或地区的法律对同一事实的规定存在一定的差异性,即存在法律冲突的问题,但合同的生效的问题可以从以下几方面考查:
  1.合同当事人是否具有签约能力的问题。合同当事人包括自然人和法人。从保理业务的实践来看,买卖双方的当事人以法人为主。对于法人的签约能力来说,一般要求在其经营范围内从事经营活动,越权的行为一般不具有法律效力,但在某些情况下也不是绝对的无效。如我国《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法>若干问题的解释》(一)第十条“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”即规定当事人超越经营范围所订立的合同,只要不违反国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止性规定,合同仍然有效。
    2.合同必须对价的问题。英美法普遍认为,当事人取得合同的利益必须支付对价,也就是说未支付对价的合同无效。
  3.合同内容必须合法。也就是合同内容不违反法律、行政法律、社会公共秩序或公共利益。如《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”第五十二条第四款约定:“损害社会公共利益”的合同无效。
  4.合同形式符合法律规定。世界多数国家只对少数合同约定合同必须采取特定的形式,对多数合同并没有规定严格的形式。我国《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”
  5.合同必须是当事人的真实意思表示。各国法律规定合同必须是当事人的真实意思表示,否则合同无效。
  此外,在全球范围内,具有一定影响国际贸易公约即联合国《国际货物买卖合同公约》,其调整当事人营业地处于不同国家或地区的当事人进行货物买卖所订立的协议。公约的第2条中明确约定6种货物买卖关系不适用该公约:供私人和家庭使用的买卖合同、以拍卖方式进行的买卖、根据法律执行令状或其他令状进行的买卖、股票投资证券、流通票据或货币的买卖、船舶或飞机的买卖、电力的买卖等。保理商在受让债权时,如果进口商与出口商之间在买卖合同中明确约定受该条约的约束,或虽然没有约定两者为条约的成员国且没有明确约定排除该条约适用的,出口保理商要仔细审查合同的标的是否属于不适用公约的情形,避免因标的的争议影响合同的效力。
  《国际货物买卖合同公约》并不是唯一调整国际贸易的法律规范,且该公约并不具有强制性,即使该公约的会员也可以通过合同约定排除该条约的适用,这就需要出口保理商对进口商所在国家或地区的法律规定做相应的把握。如《德国民法典》第3%条、第310条规定的无效情况《瑞士民法典》第23条、第28条、第29条规定的当事人不受合同约束的情形。
     转自赵霞:《银行保理业务法律风险与防范》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表