开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 211|回复: 0

保理商与其他应收账款债权人和担保权人之间的权利冲突的法律风险

[复制链接]

新浪微博达人勋

57

主题

75

帖子

409

积分

三级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
409

滴水纪念章

发表于 2015-5-4 10:18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
    保理商与其他应收账款债权人和担保权人之间的权利冲突的法律风险
      在国际保理业务实践中,有时会出现供应商将叙做国际保理的应收账款的权利多方转让或设定担保的情况, 从而出现应收账款的保理商与其他债权人或担保权人的权利冲突。
  权利冲突通常有如下情形:“出口商已经将应收账款抵押给第三人;出口商将转让债权的部分或全部债权已经通过保理协议转让给其他保理商;债权转让中,没有将实现债权所必需的强制收款权、起诉权、留质权、停运权、对流通票据的背书权利等等进行转让。”根据我国法律,应收账款债权的转让不会造成多方债权人就同一债权享有债权冲突,而是由债权的最后受让人对债务人享有债权,但存在担保物权与应收账款债权的冲突。我国2007年10月1日开始实施的《中华人民共和国物权法》(以下简称“《物权法》”)第二百二十八条“以应收账款出质的,当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”,《物权法》将应收账款明确约定可以质押的权利。“对于应收账款,实际上是企业或者单位对外所享有的债权,因此,以应收账款为标的设定质权,通常被称为债权质权。”应收账款的质权属于担保物权,对于权利设定的质权,但保理商受让应收账款享有的是对应收账款的债权,根据物权优先于债权的原理,应收账款的质权人优先于保理商所享有的债权,保理商的债权的实现将会受到冲击。
  但是美国《统一商法典》并未禁止多个受让人对同一应收账款的权益。美国对应收账款的转让适用等同其他担保权益相同的登记制度,登记在先的应收账款的受让人享有优先的受偿权。
     转自赵霞:《银行保理业务法律风险与防范》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表