开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

中外保理业务比较

发表于 2015-2-10 16:03:58 查看:1290 回复:0
  中外保理业务比较
  与国外成熟市场保理业务的迅速发展相比,我国保理业务起步较晚,发展也相对缓漫,无论在交易主体、风险管理、产品种类以及国际合作等方面都存在较大差距。
                                                    中外保理业务比较

比较项目                                    我国保理业务                                                           国外保理业务                                   
发展状况                              19世纪80年代,国际保理业务                      最早起源于18世纪的英国,并在20
                                     在我国正式登陆。目前我国保理业务                   世纪60年代的美国和西欧国家逐渐发展
                                     还处在发展阶段。                                                    成型,近20年来,保理业务在世界各国
                                                                                                                        的国际贸易中都得到了广泛运用。

从事主体                              我国从事保理业务的主体以商业                   目前大多由专业保理公司从事,他
                                     银行为主,是银行诸多中问业务之一。               们中90%以上是国际保理商联合会的会   
                                     保理业务涉及的融资标准必须服从干                   员,有着相同的行业准则和标准化的业
                                     商业银行发放贷款的要求。                                   务平台。

风险管理                              缺乏现代化的风险管理工具和手                   具备良好的风险管理能力,能够清      
                                     段,片面注重抵押品,忽视对客户的                     晰地识别不同客户的偿还能力和财务状   
                                    信用评估能力和资金流动的监控能                          况,并且相应核定信用额度和礁要提供  
                                    力,不能为优质客户提供足够的,没                      的金融服务,给予相对优惠的定价。
                                    有抵押品的融资服务,不能给予优惠                  
                                    的风险定价。                                             

与保险公司合作                    目前与保险公司既无业务准入,                为规避在实际运作可能出现的赔偿
                                   也无合作经验,商业银行必须独白承                     损失,降低经营风险,欧美一些国家的  
                                   担可能出现的信用风险,从而使风险                    保理公司通常将保理业务向保险公司进            
                                   成本增加。                                                                行再投保。         


产品种类                         缺乏“量体裁衣”的弹性机制,                           保理品种多,可以满足企业多种需
                                   保理产品种类单一,创新能力差。                        求,服务较为周到。

国际合作                        刚刚有15家银行加入国际保理                          有64个国家的近242家成为FC工会        
                                  商协会FC工,但是时问不久,对国际                   员,他们遵守同的国际保理业务规则,         
                                  协定不了解,业务经验不足,和国际                    形成个完整的国际保理商体系,互相为         
                                  交流缺乏。                                                                对力的出口商提供资信调查服务。        
    资料来源:根据陈琳.商业银行发展国际保理业务探析[J].金融管理与研究.2008年第7期整理。

  由表可知,在发展状况方面,国外保理业务起步较早,现己进入成熟阶段;而我国保理业务80年代刚刚起步,仍处在发展阶段。在保理业务的从是主体方面,国外保理业务多由专业保理公司从事,而我国我国目前保理业务开展的主体是银行,而加入国际保理协会(工FG)组织的目前只有赢寰东润(中国)国际保理公司、泰安(天津)国际保理公司、中国中科智担保集团股份有限公司3家公司。而在信用风险管理方面,与国外相比,我国信用交易尚未普遍建立,企业缺乏信用风险管理机制,缺乏现代化的风险管理工具和手段。在信用风险方面,我国商业银行必须独自承担可能出现的信用风险,从而使风险成本增加;而国外成熟市场,为规避在实际运作可能出现的赔偿损失,降低经营风险,保理公司通常将保理业务向保险公司进行再投保。在产品种类方面,我国服务项目和种类有限,主要集中在为客户提供融资和账款托收方面。其他方面的服务则较少提供。而国外保理品种多,可以满足企业多种需求。综上所述,我国保理业务的开展和国外存在较大差距,因此,在对全球保理发展总体研究的基础上,对比国外的成功经验寻找我国保理业务的不足,对进一步发展我国保理业务显得尤为重要。
  转自崔玉:《中国保理业务发展研究(硕士论文)》

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表