开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

国际保理与信用证的比较

发表于 2015-2-15 20:27:18 查看:1154 回复:0
  国际保理与信用证的比较
  国际保理与信用证(L/C)相比,业务办理手续简便易行,对进口商和出口商都大有益处,两者比较如下:
  首先,对进口商而言,若开立信用证,须交开证费且会占压其在银行的授信额度。而超过授信额度的金额,进口商须向银行支付保证金或以其自有资金作抵押。如果出口商不接受L/C中的有关条款,进口商还面临着改证的麻烦。这样,对于进口商而言既费时费力又增加支出。
  其次,对出口商而言,L/C项下的交单方式条款严、单据多,出口商在出单时必须严格遵循单单一致、单证相符的原则,稍有疏忽就会影响收汇的顺利完成。而采取国际保理结算方式,则可以使进口商在不占用银行的授信额度的情况下扩大自身的购买力,而且能够避免银行占压开证保证金。出口商在办理保理手续后,可依照合同主动发货而不必担心单据不符遭受拒付。二者的比较见表2. l .
QQ图片20150215203025.png
转自郭世华:《国际保理在我国的发展及风险防范研究(博士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表