开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

我国国际保理业务中政府及金融监管部门存在的问题

发表于 2015-2-16 19:18:45 查看:1157 回复:0
我国国际保理业务中政府及金融监管部门存在的问题
  a.国际保理法律体系建设滞后
  当前,我国国际保理业务正处于高速发展时期,但到现在为止,还没能建立一套规范完整的国际保理业务法律体系,来保障国际保理各方的利益。目前,保障我国国际保理业务的法律依据只有《民法通则》和《合同法》中关于债权转让的部分原则性法条规定。虽然目前我国己有多家商业银行加入了FC工,并接受了《国际保理惯例规则》、《国际保理公约》和《仲裁规则》等一系列国际统一规则,但是由于各国国情不同,且法律法规存在差异,所以我们还不能直接使用这些规则来规范我国的国际保理市场。
  因此,外贸企业和保理商在国际保理业务中,只有把国际统一规则和我国的国情,以及相关法律法规结合起来,才能最大程度的保护自身的利益。否则,就有可能出现在国际惯例规则中存在的一些权利在我国却无法得到法律的保障的问题。目前,我国还没有形成类似信用证结算那样完善的法律体系,这会在很大程度上制约我国国际保理的发展。因此,我国函待建立一套完整的法律体系和业务操作规范来指导国际保理业务的发展,从而改变目前这种无法可依,有法难依的混乱状况。
  b.国际保理行业准入政策的束缚
  目前,在国际上办理国际保理业务员的大多为专业的保理公司,其中90%以上是国际保理商联合会FC工的会员,这些保理公司有着相同的行业准则和标准化的业务平台。而根据中国人民银行的相关规定,在我国可以从事国际保理业务的只有银行,而且到目前为止国际保理业务也只是作为银行的诸多中间业务之一而存在,所以银行在开展国际保理业务方面没有足够的动力。另外,银行兼营国际保理业务,其竞争力远远比不上国外专门的保理公司。同时,由于我国国际保保理业务涉及的融资标准,必须与商业银行发放贷款的要求一致。这就导致最需要获得国际保理业务支持的中小企业被排除在银行高高的门槛之外,使得国际保理业务无法真正的发挥作用。
  转自郭世华:《国际保理在我国的发展及风险防范研究(博士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表