开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

国际保理中直接进口保理(direct importer factoring system)模式及其利弊

发表于 2015-2-17 11:27:53 查看:1064 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-3-20 10:08 编辑

  直接进口保理是指供应商直接与债务人所在国进口保理商签订保理协议办理保理业务的一种保理运作模式,保理业务的当事人只有供应商、进口保理商和债务人,而无出口保理商的介入。当供应商的主要客户分布较集中于某一个国家或地区时,供应商通过出口保理商的介绍或直接与债务人所在国家或地区取得联系,并与之签订保理业务协议,由其负责收取债款和提供坏账担保。
  直接进口保理模式较为简单、直接,费用较双保理及单保理均要少。但是其缺点在于:
  (1)出口商与进口保理商要克服语言障碍,要保障正常的业务联系和通讯往来,同时出口商对进口保理商所在地法律和商业惯例要有一定了解,这对小型的出口商而言确实存在一定难度。
  (2)出口商若提出融资需求,可能难以得到进口保理商的核准。因为进口保理商没有出口保理商的合作,很难把握供应商的情况,并确保债权转让的合法有效性,当供应商破产时,这个问题往往更加突出,因此进口保理商往往不愿作预付款融资。另外,有一些外汇管制的国家,往往会禁止或限制本国金融机构对国外的当事人提供融资。
  鉴于直接进口保理的优缺点,对于业务集中于某国的供应商而言,如果他能够克服上述困难和不需要融资,则直接进口保理也是可以考虑选择的保理模式。
  转自黄斌:《国际保理若干法律问题研究(博士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表