开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

国际保理中直接出口保理(direct export factoring system)模式及其利弊

发表于 2015-2-17 11:35:11 查看:1409 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-3-20 10:08 编辑

  直接出口保理是指由供应商与出口保理商办理完成的保理业务,该种保理业务中当事方为供应商、出口保理商及债务人三方办理的保理,该种保理并无进口保理商的介入。
  直接出口保理的优点在于:供应商仅需与本国的出口保理商一方打交道,并获得全部服务,双方之间不存在语言、法律和商业习惯方面的障碍,业务运作简捷、费用较双保理及单保理均较少。
  但这种模式对出口保理商带来一定问题:
  (1)出口保理商将面临两国之间在债权让与及其他方面的法律冲突,它必须对两国法律均有所了解,出口保理商必须对债务人所在国商业习惯有所了解和对其语言较为精通,这对于一般的保理商而言构成一定困难;
  (2)出口保理商必须及时了解国外债务人的资信情况并掌握其发展动态,这是一项更大的挑战;
  (3)在收债过程中,要面临有一些国家实行外汇管制,可能被债务人用来作为迟付的理由;
  (4)在产生贸易纠纷的情况下,有时对出口保理商的权益也构成一定损害。
  可见,直接出口保理对出口保理商的挑战是巨大的,为克服上述困难,一些出口保理商在办理直接出口保理时尝试在债务人所在国委托有关代理来解决相关的问题,这基本上与前面笔者所讲的出口单保理并无二致。
  转自黄斌:《国际保理若干法律问题研究(博士论文)》


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表