开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

  保理商与承运人的权利冲突

发表于 2015-2-18 21:22:04 查看:1837 回复:0
  当一些贸易合同中出口商未支付或未付清运费的情况下,可能导致承运人对货物行使留置权,因此产生保理商与承运人之间的权利冲突。
  严格地说,承运人的留置权和保理商对应收账款的权利针对的是不同的标的物,前者是针对货物,而后者是针对货物所产生的应收账款,表面上看,二者不存在所谓权利冲突。但实际上二者是相互关联的,如果承运人行使了留置权,债务人将会拒绝付款,保理商的应收账款债权也就无从实现了。所以说,实际上二者的权利可能发生冲突。
  从国内外的立法看,留置权是一种法定担保物权,我国《担保法》
  第84条也将运输合同作为可以产生留置权的一种合同。从实际情况看,留置权将优先于保理商的应收账款债权,在这个问题上探讨的余地似乎不大。为避免产生这种情形,保理商可能只有通过在保理业务协议中约定在这种情形下的反转让或回购条款以避免自己过于被动,或者通过与承运人、供应商的协商来解决问题。
  转自黄斌:《国际保理若干法律问题研究(博士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表