开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

  国际保理中反转让的问题

发表于 2015-2-18 22:14:22 查看:1823 回复:0
  反转让(reassignment),顾名思义,即受让应收账款债权的一方在一定情形下将应收账款债权再行转让回转让方的一种行为。反转让是GRIF规定的一项很重要的制度,一般发生在债务人在一定期限内提出争议时,由进口保理商向出口保理商提出(当然也有出口保理商主动提出来的情形)。在此种情况下,进口保理商暂停担保付款责任,而有权将己受让的应收账款债权反转让回出口保理商,相应地,出口保理商也应予以免除责任,再行向出口商反转让,若己向出口商融资的,则可予追索。但若出口保理商与出口商的合同缺乏相应约定,则将承担相当的法律风险。
    例如:根据GRIF规定,某进口保理商在应收账款债权到期后90天之内未收到债务人的争议通知,其应向出口保理商作出担保付款,出口保理商也将款项付给出口商,但是在应收账款债权到期后180天内若进口商向进口保理商发出争议通知,此时根据GRIF规定,进口保理商又有权向出口保理商要求反转让并索回由于争议而被债务人拒付的金额。而出口保理商若向出口商追索,可能遭到出口商的抗辩,称出口保理商己承担担保付款责任,不应再予反悔。这样出口保理商可能要遭受相应损失。
  为避免出现进口保理商提出反转让而导致出口保理商被动情形,应根据GRIF的有关反转让情形的重要内容在《出口保理业务协议》予以体现。根据招商银行的格式合同中规定,以下均为出口保理商可向出口商反转让的情形:
  (1>在相关商业发票到期口后180天内进口保理商收到债务人提出的争议通知并己转通知出口保理商的;
  (2)出口商收到债务人间接付款但未通知或未将款项交付给出口保理商的。
  (3)出口商提交的贷项清单额度大于己转让应收账款债权额的10%时;
    (4)即使进口保理商己作担保付款,但因商业发票到期口后180天内进口保理商收到债务人提出的争议,而向出口保理商要求索回己支付的担保付款的;
    (5)即使进口保理商己作担保付款,但进口保理商要求出口保理商提供有关单据,因出口商未按出口保理商要求及时提供而导致进口理商向出口保理商要求索回己支付的担保付款的;
  (6)出口商在未征得出口保理商同意的情况下向债务人出具贷项清单的;
    (7)违反出口保理协议中“出口商对应收账款及其转让的保证与陈述”中任一条的。
  转自黄斌:《国际保理若干法律问题研究(博士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表