开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

  保理商与出口商前手卖方之间的权利冲突

发表于 2015-2-20 19:52:14 查看:1065 回复:0
  该情形通常是发生在出口商作为中间商,在与前手卖方交易时,双方约定前手卖方出售货物给出口商,在货款回收之前,前手卖方保留货物所有权。之后,出口商与进口商签订买卖合同,并与保理商叙做保理业务转让应收账款债权。根据保理惯例,保理商与进口商对货物亦都有请求权,因此在出口商发生信用风险(譬如出口商未对其前手卖方支付货款或出口商破产)时,前手卖方与保理商及进口商之间的利益冲突势难避免。如何确定他们之间的优先权问题成了法律必须关注的问题。
  在我国对所有权保留条款的合法有效性给予了法律上的认可。但是这种约定如果发生在上述的情况下,能否对抗作为善意第三人的进口商,是否会对保理商受让并取得应收账款的权利造成实质的影响呢?按照英美法系国家的判例,由于出口商前手卖方的权利不仅及于货物本身,还可及于出口商处分货物而取得的收益。在美国法上,实现该权利还要求具备法定的登记公示手续。
  因此,笔者认为在解决的方式上我国可以大胆借鉴国外依据诚信原则和保理商对所有权保留的态度来确定优先权顺序的做法,即为了保护交易的安全性和流通性,并不能无条件地承认所有权保留皆可对抗第三人,而是还要判断保理商的主观态度是善意的还是恶意的,即如果保理商对前手卖方所有权保留事项知悉并且前手卖方并未作出任何弃权的意思表示,那么保理商的权利并不能对抗前手卖方;反之,保理商对此并不知情,而且己诚信地支付了对价,则保理商的权利不受前手卖方主张的影响。另外,我国目前还未建立起所有权保留登记公示制度,因此为了更有效规范该类交易的安全和流通,我国应宜及早建立相关的登记制度。
  转自蒋喜聪:《国际保理业务及其金融风险的法律规避研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表