开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

关于GRIP规则适用的风险与防范

发表于 2015-2-20 20:08:36 查看:2413 回复:0
  GRIF作为FCI最重要的规则,同时也是规范保理业务的国际惯例,被FCI会员广泛适用于会员之间的保理业务合作之中。但是对于出口保理商与出口商之间的法律关系,直接适用的是国内法,而GRIF作为国际惯例的适用需要当事人的协议选择适用。因此,出口保理商对于GRIF中规定的某些不利条款可以与进口保理商协商排除,同时与出口商在合同中明确双方遵循GRIF规则,这样一来,出口保理商与出口商之间的协议就能与进出口保理商之间的相互保理协议协调一致,避免适用不同规则带来的风险。
  另外,GRIF中规定了相当多的情形允许进口保理商反转让其从出口保理商处受让之应收账款债权,这对于出口保理商实现债权极为不利,特别是在出口保理商与出口商之间的合同中缺乏相对应的反转让情形下,则出口保理商将面临被进口保理商追索原先的付款却又不能向出口商索回己支付账款的法律风险。因此,为规避此类风险,出口保理商应将其与进口保理约定的反转让条件同样也与出口商作出相应约定,必要时可以作适当扩充,特别是对于出口商违反承诺和保证的约定都可以在合同中规定为反转让情形。
  转自蒋喜聪:《国际保理业务及其金融风险的法律规避研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表