开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

关于信用额度缩减或撤销的风险及防范措施

发表于 2015-2-21 10:06:07 查看:1212 回复:0
    获得一个确定的经核准的买方信用额度从而对贸易合同的签订提供可靠的参考对供应商来说是其愿意叙做保理的理由之一。但是这种愿望可能因为进口保理商行使其缩减或撤销信用额度的权利而受到难以意料的影响。因为当发生这种情况时,一方面供应商如果依照新的信用额度的范围发货,则可能违反贸易合同,面临违约的风险;另一方面供应商接到通知后依照原信用额度核准的范围发货,可能在新的信用额度之外得不到保理商的担保付款,面临货款不能收回的风险。
  其实,这主要是GRIF对进口保理商的保护性规定造成的。而要规避此类风险,供应商可以采取如下方法:
  (1)供应商商应尽量促成出口保理商与进口保理商明确约定可以合理缩减或撤销信用额度的情形或条件,同时明确错误行使该权利的后果,并在出口保理协议中予以体现。
  (2)供应商可以在贸易合同中与进口商明确约定当证明进口商存在经营财务等严重问题确实会对清偿能力构成威胁时,则供应商可以援引不安抗辩权(除非进口商提供充分担保),暂停发货并迅速协助进口保理商停运在途货物,以尽减损义务。
  (3)供应商可以在贸易合同中约定货物所有权保留条款,以避免遭进口商拒付后货款两空的风险。
  转自蒋喜聪:《国际保理业务及其金融风险的法律规避研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表