开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

  从《物权法》审视我国保理应收账款转让法律保障机制架构--结论及建议

发表于 2015-2-21 10:14:45 查看:1308 回复:0
  第一,建立保理风险法律保障机制。通过以上分析,从我国法律(主要体现在《物权法》及相关规章中)目前对应收账款质押开放的态度,对于囊括应收账款担保融资的保理应收账款转让法律保障机制的构筑完全可以参照应收账款质押登一记公示制度予以确立;以及参照国际上较成熟的做法允许对一揽子式的应收账款债权(现在的及未来的)转让办理转让登记并建立统一高效的电子登记公示制度,以扩大并完善我国的应收账款转让/质押担保融资的法律保障机制。
  第二,完善国内国际法律规范。其一,如今我国商业银行面对的是素有“金融百货公司”之称的外资银行,而如果商业银行仍受困于严格化的分业经营的立法模式之中,将大大削弱我国金融业的国际竞争能力。根据2003年修订的我国《商业银行法》第43条为商业银行综合化发展所作出的包容性的规定,我国银行业监管部门完全可以在不违反上位法规定的同时加快制定关于我国保理商准入等方面的特别性专项规范,为促进我国保理业务的专业化发展提供立法保障。其二,由于部门规章的效力层次不足,在司法救济层面上只有参考作用,因此在监管部门规章的基础上,监管部门应及早提请国务院或全国人大常委会通过行政法规或法律等更高层级的立法,为保理业务的专业化、高效率运行营造优质的法律环境。其三,必须将保理商开展保理业务统一纳入金融监管机构的监管范围内,以统筹保理业务运行秩序。其四,对于我国《合同法》及《物权法》等法律尚未明确规定的部分,宜及早出台相关司法解释,对保理应收账款转让的有效性及优先权冲突及其解决等方面予以明确,这将会对保理业务风险规避起到举足轻重的作用。最后,作为一个贸易大国,我国应及早加入一些重要性的国际保理公约以使我国当事人在承担开展国际保理业务相关义务的同时能充分享受国际公约的权利。另外,由于保理业务是一项操作性、实践性很强的业务,对于国际操作惯例的作用绝对不能忽视,我国保理商应在不断实践中不断提升能力,促进保理国际惯例的完善和不足之处的修改。
  转自蒋喜聪:《国际保理业务及其金融风险的法律规避研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表