开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

我国有关国际保理法律规则问题的国际法渊源

发表于 2015-2-22 10:54:22 查看:1228 回复:0
    1、我国对《国际保理公约》的接受
  根据《民法通则》第142条的规定,“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定。但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”因此,在国际保理业务中,我国保理商可以选择适用有关国际条约和国际惯例。
  目前,《国际保理公约》是国际保理领域唯一的一部国际公约,该公约已于1995年5月1日开始生效。我国于1988年5月在该公约上签字。因此,只要该公约经我国人民代表大会批准,我国的保理业务当事人必须首先遵守该公约的规定。不过,由于它是调整国际保理当事人的关系,而且还规定当事人可以将整个公约排除适用,所以,对我国参与国际保理的当事人而言,《国际保理公约》是可选择适用的。从现在的出口保理业务实践看,当事人直接适用该公约的情况很少见。
  2、我国采纳《国际保理业务惯例规则》的现状《国际保理业务惯例规则》是国际保理领域的重要的国际惯例,由国际保理商联合会(FCI)制定。中国银行是国际保理商联合会的成员,在业务中必须遵守该惯例及FCI的仲裁规则。事实上,由于惯例被普遍接受和采用,所以我国保理业务当事人经常采用该惯例,这不仅限于FCI的会员,像交通银行、招行、中信、光大、民生等银行在其《出口保理协议(试行)》中也规定适用《国际保理业务惯例规则》。不过,由于保理业务在我国还是一项新兴的业务,因而当事人在适用该惯例时因理解等问题仍难免发生争议。
  转自李敬华:《国际保理法律规则问题研究(硕士论文)》


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表