开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

进口商的权利和义务

发表于 2015-3-17 10:44:57 查看:2058 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-3-20 10:48 编辑

  (1)向进口保理商付款的义务
  对于进口商而言,在接到应收账款债权转让通知以后,其就有向作为债权受让人的进口保理商付款的义务。此处不再赘述。
  (2)进口商的抗辩权
  根据合同法的基本原理,债务人在接到债权转让通知后,债务人以对抗债权让与人的抗辩权,同样得用以对抗债权受让人。在保理业务中的处于债务人地位的进口商也享有此项权利。《国际保理公约》第9条第1款规定:“在保理商要求债务人支付根据货物销售合同产生的应收账款债权时,债务人在该合同项下可用来对抗销售商付款要求的所有抗辩都可用来对抗保理商。”具体而言,进口商可以主张以下抗辩:
  ①贸易合同无效或可撤销的抗辩。当基础贸易合同存在依法无效或可撤销因素时,进口商可能以此为由进行抗辩;②程序法上的抗辩权,如主张债权己经超过时效的抗辩,但除非保理商怠于行使权利,导致债权丧失时效的情形还是较少出现的;③贸易合同中货物或服务未履行或履约瑕疵的抗辩。如果出口商未按贸易合同的约定提供货物或服务,或者销售的货物或提供的服务与贸易合同的约定不相符或存在瑕疵,则进口商可能向保理商提出关于出口商履约瑕疵的抗辩;④限制让与的应收账款债权的抗辩。对于依法或依合同性质不能让与的债权,债务人无疑是有权提出抗辩的,而对于合同当事人约定的限制转让,尽管一些国家的立法以及《国际保理公约》等国际法规范在很大程度上承认此种情形下作出的转让仍为有效转让,但是也有一些国家采取较为严格的规定,即此种情形下转让无效,债务人可以提出抗辩。
  ⑤对未收到转让通知的应收账款债权的抗辩。由于多数国家在债权让与对债务人效力上采取通知生效的原则,因此,如果进口商在未收到转让通知前已经向出口商作了支付,就得以免除其向保理商付款的责任,保理商若提出付款要求,则进口商可以提出抗辩。
  ⑥其他抗辩,如他人享有优先权的应收账款债权的抗辩。在实践中,保理业务中可能存在几个当事人的权利冲突,而根据有些国家的法律规则,进口保理商的权利不一定最为优先,在此情形下,进口商可能只有向优先权人而非进口保理商履行义务。
  (3)进口商的抵销权
  根据合同法的原理,债务人在接到债权转让通知时,债务人对让与人享有的债权,并且债务人的债权优先于转让的债权到期或者同时到期,债务人可以向受让人主张抵销。抵销依其产生的根据不同,可以分为法定抵销和合意抵销。法定抵销需符合法律规定的构成要件,当要件具备时,依当事人一方的意思表示即可发生抵销的效力。合意抵销是依照当事人双方合意所为的抵销。在合同或协议中约定抵销的条件或另行达成关于抵销的协议,都可以实现抵销。
  国际保理中进口商也有抵销的权利,《国际保理公约》第9条对抵销作出了规定,在符合有关书面转让通知送交债务人的情形下,债务人可以根据针对供应商的反索请求和债务人可以利用并应支付给供应商的账款向保理商要求行使抵销权。这一规定明确了进口商得以提出抵销的条件:(1)进口商可以同一合同或相关联合同产生的索偿请求对进口保理商行使抵销权;(2)无论是法定抵销还是约定抵销,可用于抵销的权利是在收到转让通知前已发生。
  转自周斌:《国际保理若干法律问题研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表