开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

保理商就应收账款债权与第三方的权利冲突.

发表于 2015-3-18 09:19:24 查看:1807 回复:0
  国际保理业务中,在出口商和保理商以外,有时候会出现对于应收账款的第三权利人。这时候就需要明确第三权利人与保理商哪方对于应收账款享有优先权。
  1保理商与其他债权受让人之间的权利冲突在实际业务中有时候出口商不知情或者故意,将已经签订保理合约的应收账款又转让给第三人或者将已经转让给第三人的应收账款又办理保理业务。这时候就出现了到底哪方优先享有对账款权利的问题。国际上通例的判断是,第一个通知债务人的受让人享有优先权。该通知日期是指债务人收到通知的日期。即便一方先于另一方受让债权,但只要另一方事先发出通知,就享有优先权。
  2保理商与出口商的前手卖方之间的权利冲突当出口商为中间商,并且由于是基于商业信用的买卖而与其前手卖方签订的合约中约定了前手卖方对于货物的保留权的时候,如果出口商无法支付前手货款,就出现了前手卖方对于货物的保留权,进口商基于销售合同对货物的请求权。而保理商在无法追回债款的情况下也可主张对货物的权利。这样,特别是在出口商破产的情况下,就会产生保理商,进口商以及出口商前手之间的权利冲突。
  不同的国家对于此种情况的规定也不同。在英国,这种所有权保留条款是合法有效的,无需任何手续即完全可以对抗第三方。这样的话,保理商将无法行使自己的权利,处于非常被动的地位。在美国,该保留条款是有效的,但如果要对抗善意第三人的话则必须经过登记。笔者认为这样较为合理,有利于保障保理商的权益。保理商在签订与出口商的保理合约之前,可先行查询该货物是否做过所有权保留再做判断是否可办理保理。
  3保理商与商务代理人之间的权利冲突
  在实际业务中,当出口商通过商务代理人向进口商出售商品时,在出口商无法支付代理商相应的费用和佣金的情况下,代理人对货物享有留置权,这样势必和保理商的权利产生冲突。出口商拖欠代理商费用时无权向代理商索要销售账款。保理商可以向商务代理人催收账款是以出口商支付商务代理人经费为前提的,从时间顺序上代理商的留置权是优先于保理商对货物的权利。在这样的情况下,可想而知对保理商是非常的不利。保理商在签订保理合同之中最好事先约定在此种情况下的回购条款,以避免对自身的不利。
转自周宇琨:《基于中日比较视角的国际保理业务发展研究(硕士论文)》 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表