开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

我国保理业务面临社会信用体制不健全的问题

发表于 2015-3-18 09:47:22 查看:1594 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-3-20 10:37 编辑

  作为一个保理商能够为客户承担信用风险的关键在于该保理商首先能够对买方的信用做出精确的判断,从而基于此确定授信额度,并在该范围内承担风险。如果保理商无法获取准确信用情报,一来是将自身置身于风险之中,二来无法为客户分担足额的风险也无法取得客户的信赖。因此,一个社会的信用体制是否完善很大程度上决定了保理是否能够顺利的展开。
  首先,从社会整体环境来说,到目前为止,我国还没有建立完整可靠的企业资信情报系统、国家信用等级管理制度等,部分信用信息分散掌握在银行或者政府机构手中,但是它们之间信息合作与共享也非常之少。企业信用有关的信息难以取得,势必使得保理商很难对企业的信用状况进行评估,从而难以提供无追索权的坏账担保服务。其次从企业方面来说,国内企业存在较严重的诚信问题,故意拖欠货款、伪造票据,制造虚假信用信息等案例不在少数,破坏了资本市场的信誉,使得国内的银行保理商们面临的不良应收账款的风险较之其他国家大。并且出口商产品质量失信等事件也屡屡发生。保理商为出口商提供无追索权的保理服务是建立在出口商认真履行合同的基础之上。保理商承担的只是信用风险而不包括买卖双方之间的商业纠纷,即便如此,在仲裁或者法庭判决结果出来之前的一段较长时间之内,保理商也是无法抽身出来的,风险成本增大。因而很容易使得保理商们望洋兴叹,止步不前。
  转自周宇琨:《基于中日比较视角的国际保理业务发展研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表