开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

中日有关保理业务发展中存在的一些问题的比较

发表于 2015-3-18 09:50:35 查看:2201 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-3-20 10:33 编辑

  首先,日本在发展保理的过程中,其完善的票据制度是一个比较大的阻碍因素。票据贴现在一定程度上和保理的金融功能形成替代关系。我国票据市场发展尚不完善,在80年代初的时候才开始票据贴现业务,但是由于长期以来中国在计划经济体制下,企业资金缺乏可以向财政或者向银行要,企业之间无签发票据的习惯,而且企业间三角债现象非常严重。因此票据业务发展不是很理想,直到1994年国家在电力煤炭冶金等五个行业强行推行票据贴现业务清理三角债,并且在1995年颁布了《中华人民共和国票据法》,票据市场才开始慢慢发展起来。但是,总的来说到目前为止,和日本成熟的票据市场相比,我国票据数量还较小,品种也较少。还不足以对保理业务的发展造成象日本一样大的阻碍。
  其次,关于信用证和债权转让抵抗感的问题。对于信用证,正如本文多处论述过的,保理是建立在赊销或者托收基础上的,信用证基于银行信用,信用证的使用在一定程度上阻碍了保理的发展,这一点在日本和中国都是一样的。近年来,随着目前国际贸易大趋势的发展,无论在中国还是日本信用证的使用都越来越少。据联合国贸发中心统计,信用证在全球的使用率已降低到16%以下,欧盟国家之间的贸易结算采用信用证的比例还不到5%。这对于两国的保理发展都是有利的。另外对于债权转让抵抗感的问题,由于日本长期以来可以通过转让票据来融资,如果通过转让债权融资的话,则会给交易方资金周转出现问题的印象。在我国企业做债权转让时,尽管也存在此类抵抗感,但相比之下不如日本那样根深蒂固,且正赶上近年来,债券资产证券化业务的蓬勃发展,欧美国家经营债权流动化的外资企业进入到亚洲各国,对于债权转让的抵抗问题在中国还未滋生,即赶上该大潮流,这也为保理业务发展创造了良好的环境。
  转自周宇琨:《基于中日比较视角的国际保理业务发展研究(硕士论文)》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表