开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

背书担保的法定要式和效力

发表于 2015-4-22 10:15:44 查看:1176 回复:0
      背书担保的法定要式和效力
    (一)日内瓦法系的规定
  日内瓦统一法系国家对票据保证一般设专门章节进行规定。出于对票据安全性的追求,对票据保证的记载款式作了严格规定,主要包括:
  1,“保证”文句。不以“保证”二字为限,同义文句均可,能表达保证人愿意担保票据债务的意思就可。有的将其作为相对必要记载事项,规定票据正面除付款人或出票人之外的签名视为保证,如《口内瓦统一汇票本票法》, 1933年《德国票据法》、1933年《口本票据法》;有的将其规定为绝对必要记载事项,如我国台湾地区票据法。
  2、被保证人名称。属于相对必要记载事项,但各国票据法对未记载时的推定规则规定不同:一种规定未记载时视为为出票人保证,如《口内瓦统一汇票本票法》、《德国票据法》、《口本票据法》;另一种规定未记载时视为为承兑人保证,票据未经承兑则视为为出票人保证,可推知为何人保证者不在此限,如我国台湾地区票据法。在福费廷业务中,通常应在票据上明确记载被保证人名称,否则,按照口内瓦法系的推定,己承兑汇票上的被保证人仍是出票人。
  3、保证口期。记载与否并不影响票据保证的效力。《口内瓦统一汇票本票法》
  对其未作任何规定。我国台湾地区票据法将其作为相对必要记载事项,规定未记载时以出票口期为保证口期。
  4、保证人签章。不在票据上签名的,不承担票据责任,所以,保证人签章属于绝对必要记载事项。在福费廷业务中,包买商对保证人签章的核实尤为重要。
  在票据保证的效力上,口内瓦统一法系各国和我国台湾地区票据法均规定,保证人与被保证人承担同一责任。在同一责任下,保证人与被保证人(出票人、承兑人)为并列主债务人,不仅责任种类和范围相同,而且次序上无先后之分,保证人不享有先诉抗辩权,无论被保证人是否履行其票据债务都不影响保证人责任的承担。据此,在福费廷业务中,包买商作为持票人可以在票据到期口直接要求保证人付款,这也是福费廷业务的通常作法。
  (二)英美法系的规定
  《美国统一商法典》以专条方式规定了保证,但与口内瓦法系有较大差异。
  该法典第3-416条将票据保证区分为付款保证和托收保证:付款保证要求保证人在签名处加注“保证付款”或同义文句,或加注未另予说明的“保证”文句;托收保证则由保证人在签名处加注“保证收款”或同义文句。在效力上,付款保证与口内瓦法系中以承兑人或出票人为被保证人的保证有所类似,付款保证的保证人无先诉抗辩权,托收保证的保证人则有先诉抗辩权。叮民明显,托收保证不符合福费廷业务对保证无条件性的要求。
  《英国汇票法》没有明确规定票据保证制度,仅在第56条表示,“凡不是作为出票人或承兑人而在汇票上签字的,应由此承担背书人对正当持票人所承担的责任”。因为背书人有担保责任,所以这种签字包含了票据保证的内容,但是这种签字的效力是否等同于保证尚无定论。
    转自薛莉:《福费廷的法律问题分析》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表