开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

我国有关背书担保的规定

发表于 2015-4-22 10:16:39 查看:761 回复:0
      我国有关背书担保的规定
  我国((票据法》第二章第四节对票据保证作了专门规定,但与口内瓦统一法系的规定存在不同之处,在开展福费廷业务时尤其应注意:
  第一,在记载款式上,我国《票据法》第46条将保证文句规定为绝对必要记载事项。2000年《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第62条进一步明确:“保证人未在票据或者粘单上记载‘保证’字样而另行签订保证合同或者保证条款的,不属于票据保证,人民法院应当适用((中华人民共和国担保法》的有关规定。”
  第二,对于未记载票据被保证人的推定规则,我国《票据法》第47条规定“己承兑的汇票,承兑人为被保证人;未承兑的汇票,出票人为保证人”。这种规定比《口内瓦统一汇票本票法》一律推定出票人为被保证人要更科学,因为汇票在承兑之前,出票人是主债务人,但承兑之后,承兑人成为主债务人。
  第三,在保证的效力方面,我国规定保证人应当与被保证人承担连带责任,票据到期后得不到付款的,持票人有权向保证人请求付款,保证人应当足额付款。这不同于口内瓦统一法系所规定的保证人与被保证人承担同一责任。在连带责任下,保证人只是从债务人,仅仅在被保证人未能履行其义务时,才对票据债务负责,所以,如果福费廷中的保证发生在我国,按照国际私法原则适用我国票据法,持票人就不能直接要求保证人付款,这造成国内规定与国际做法不一致。
  笔者认为,采用国际通行做法,规定保证人与被保证人同责,并未增加保证人的负担,却便于持票人行使权利,更能发挥保证制度的作用。
    转自薛莉:《福费廷的法律问题分析》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表