开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

国际保理商与第三人发生权利冲突的原因

发表于 2015-4-23 11:32:51 查看:818 回复:0
国际保理商与第三人发生权利冲突的原因主要有:
  1、各国对国际保理的实践不同。从本文对国际保理业务的定义探讨可以看出,各国对何谓国际保理并没有形成统一的观点。在国际保理业务较为繁荣的欧美,保理的起源,商业、金融习惯都有所不同,这就导致了国际保理业务操作程序上的不一致。这种不一致使得本来就集多项功能于一体的国际保理业务更加复杂,增加了发生权利冲突的可能。
  2、各国的法律之间存在冲突。处在大陆法系的国家和处于英美法系的国家对同样问题的法律规定经常会有所不同。国际保理业务涉及到处于不同国家的多方当事人,不同的法律传统增加了权利冲突发生的可能性。
  3、同一国家相关法律之间缺乏有效的协调。国际保理业务是一项集销售账务管理、应收账款收取、信用风险担保和贸易融通为一体的综合性金融服务。国际保理商与第三人发生权利冲突问题可能涉及到一国法律制度内与合同、担保、破产、票据、海商、银行、公司等多方面的法律,这些法律之间如果没有有效的协调,就容易导致国际保理商与第三人发生权利冲突。
  4、法律制度不完善,特别是缺少普遍适用的国际规则。国际保理业务是一种较新的金融服务方式,相关的法律制度并不完善,对解决国际保理商与第三人权利冲突这一问题的规定更少。法律制度的不完善造成了当事人权利得不到充分保障,权利处于不稳定的状态,缺乏可预见性。虽然国家保理商联合会在1988年就颁布了《国际保理业务惯例规则》,国际统一私法学会在1988年制定通过了《国际保理公约》,并且产生了广泛影响,为各国国际保理商处理业务提供了规则,为国际保理业务制定了一个基本的法律框架。但是,由于前者侧重于其成员即保理组织之间的关系调整,没有涵盖国际保理的所有问题,导致其没有成为普遍性的惯例。后者又规定的太简略,不够具体,只具有指导意义,况且目前公约缔约国还比较少,当事人还可以排除公约的适用。
  5、出口商的疏忽、欺诈或是破产。
  在国际保理商承购债权之前,一般会对卖方的经营情况、债务负担状况有充分可靠的掌握,出口商在客观上有能力履行自己的义务是保理商承购债权的前提。如果出口商能够在转让应收账款后切实履行自己的义务,多数的权利冲突问题就可以避免,所以有学者认为造成国际保理商与第三人权利冲突的主要原因是出口商疏忽。也有学者认为造成这一问题的主要原因在于出口商的欺诈。当然出口商的破产也会导致国际保理商与第三人发生权利冲突。很显然,在国际保理商与第三人发生权利冲突时,出口商是引起冲突的一个重要根源。
  转自邱鸣:《国际保理商与第三人权利冲突》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表