开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

应收账款转让对债务人生效的要件

发表于 2015-4-24 11:28:02 查看:1285 回复:0
    应收账款转让对债务人生效的要件
  在应收账款转让对债务人生效的要求方面,各国法律有着不同规定,目前世界上主要有三种立法体例:一是采取自由主义;二是采取通知主义;三是采取同意主义。
  1、自由主义。根据该原则,债权转让不必经债务人同意,也不必通知债务人。该原则侧重于保护债权人自由处分其权利的行为,有利于鼓励交易和加速经济流转,但忽视了对债务人权益的保护,造成合同关系极不稳定。实际上也是不易操作的。该原则体现在国际保理的应收账款转让上,就是供应商不必通知债务人或经过债务人同意即可将应收账款转让给保理商。债务人知道该转让,则必须向保理商付款,否则,仍向供应商付款。目前只有少数几个国家采取该原则。
  如《德国民法典》第389条规定:债权人得依债权人与第三人的合同而移转于第三人,新债权人依合同的成立取得旧债权人的地位。依该法第407条规定,债权的让与不得对抗善意的债务人。“债务人在让与后向原债权人所履行的给付以及债务人与原债权人间关于债权所为的法律行为,新债权人应予承受,但债务人在为给付或为法律行为时己知让与事由者,不在此限”在债权让与的情形下,债务人若不知道有债权让与而仍向原债权人清偿,其债务即告解除。但若债务人己经从原债权人或新债权人或其他途径得知债权转让的事实,他就必须向机关报债权人即受让人清偿才能解除债务。美国法有关债权让与的通知对债务人的效力基本与德国法相同。
  2、通知主义。根据该原则,债权人转让其债权不必经债务人同意,但必须及时通知债务人。债务人接到债权转让通知后,该债权转让才对其发生效力。该原则考虑到了债务人的利益的同时也尊重了债权人的自由处分权,有利于鼓励交易,符合市场经济发展的需要。所以包括英国、法国、比利时、意大利等大多数国家都采用通知主义原则。如((法国民法典》1690条规定,债权让与的“受让人,仅按照对债务人所知之转让通知,始对第三人发生权利占有效力”。债务人只有在收到关于债权转让的通知或在公证文书上作出承诺后才对受让人负有清偿义务,若债务人仅以己知道债权转让事实但尚未收到转让通知或在公证文书上作出承诺,直接向受让人清偿可能会使债务人并未解除对原债权人的清偿义务。
  3、同意主义。根据该原则,债权转让必须经过债务人同意才能生效。该原则虽然能够极大地保护债务人的利益,但并没有尊重债权人的处分权利,不符合市场经济发展的要求。因此,很少有国家采取同意主义原则。
  《国际保理公约》和《国际保理业务惯例规则》都确定通知主义为应收账款转让的生效原则。
  转自林思明:《国际保理应收账款转让法律问题研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表