开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

法国际贸易的律渊源

发表于 2015-4-28 08:52:37 查看:919 回复:0
      法国际贸易的律渊源
  有关贸易融资担保的法律渊源(法的形式)是多方面的,主要有以下几种:
  (1)国内成文法(statutory law)
  专门关于贸易融资担保的成文法并不多,一般散见于有关的商法典中。目前涉及此项业务的法典主要有:担保法、物权法、信托法、票据法等。其中2001年4月我国出台的《信托法》肯定了银行信托收据贷款业务所构造的信托关系的合法性,为我国银行开展信托收据项下的进口贸易融资业务创造了条件。即将修订的物权法也将对贸易融资项下担保物权的发展产生更加深远影响。
  (2)惯例(customs)
  虽然《跟单信用证统一惯例》(目前该国际惯例正在修订,预计2007年初将颁布UCP600),《托收统一规则》、《国际保理通则》等本身并不是法律,但是,因为它体现了贸易融资交易的一般原则,在实践中被人们广泛引用,成为贸易商和银行处理业务的指导准则,也被法院引用作为判案的依据。英美法系国家通过判例使一些惯例具有国内法的效力;我国《民法通则》第142条第3款规定:“中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”除此之外,我国参加的国际公约《联合国国际货物销售合同公约》
  第9条也规定了习惯作法的效力“双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法,对双方当事人均有约束力。除非另有协议,双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例,而这种惯例,在国际贸易上,已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。”又如《瑞士民法典》总则第一条规定:“如本法无相应规定时,法官应依据惯例”。在贸易融资方面,由于普遍缺乏有关国内立法,惯例的作用就显得特别突出,较好地解决了法律空白。可以说,国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》《托收统一规则》、《国际保理通则》是惯例中的突出代表,在贸易融资的法律渊源中占有关键的位置。
  (3)法院判例(prejudication)
  判例是英美法系的主要法律渊源,由于信用证最早是英美两国发展起来并得到广泛运用的,至今仍然是信用证交易量最大的地区。英美两国有关信用证的诉讼很多,在法院产生了大量的判例,成为英美法系国家信用证法律渊源的重要部分。
  以前,大陆法系国家原则上不承认判例与成文法具有同等效力,但随着法律关系的日趋复杂,大陆法系国家也逐步承认判例的效力。
  综上所述我们可以看出,因贸易融资产品极为丰富且处于不断创新之中,导致贸易融资担保方式繁多、复杂,办理单一项下贸易融资业务时有时也会涉及多种担保方式并用,这将可能导致法律冲突、法律纠纷。下面本人将就我国贸易融资项下担保方式特性进行详细论述。
    转自刘環:《国际贸易融资担保法律问题研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表