开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

中外资银行国际保理经营环境比较

发表于 2015-6-3 14:25:20 查看:1156 回复:0
本帖最后由 爱保理秋秋 于 2015-6-3 14:31 编辑

      中外资银行国际保理经营环境比较
  国际保理业务在国际范围内己经是一项比较成熟的业务,只是在中国内地起步较晚,更为重要的是源自制度、金融环境以及运作管理等方面的因素制约了中资银行在保理业务领域的竞争力。
      (一)政策束缚了中资银行保理业务的发展      目前国际上的保理业务大多由专业保理公司从事,他们中90%以上是国际保理商联合会的会员,有着相同的行业准则和标准化的业务平台。根据规定,我国只有银行才能从事保理业务,保理业务到目前为止只是银行诸多中间业务之一。这就意味着,保理业务涉及的融资标准必须服从于商业银行发放贷款的要求。同时银行兼营保理业务,其竞争力远远不如国外专门的保理公司。
  (二)外资银行的超国民待遇
  中资银行外汇贷款利率高于外资银行外汇贷款利率,而且中资银行外汇贷款不可以结汇,而外资银行则可以;外资银行拥有外资企业的特殊身份,所得税税率为15%,而国内中资银行的所得税税率为33%。外资银行在外汇贷款的结售汇、对人民币业务的同业借款、税收等方面的超国民待遇对中资银行造成了歧视,使之无法享受平等的竞争条件,在与外资银行争夺优质客户时处于弱势地位。
  (三)再担保机构的缺乏限制中资银行国际保理的发展
      我国目前尚无保险公司为商业银行开展“无追索权的应收账款转让”业务提供保险。这也就意味着商业银行必须独自承担可能出现的信用风险,从而使得风险成本增加,实际收益率降低。开办无追索权保理业务的机构,由于丧失对融资方的追索权,需要对资金风险进行控制和分散,一般涉及银行与保险合作,目前中资银行、保险公司既无业务准人,也无合作经验。相比之下,外资银行在保理业务方面有丰富的经验。例如,汇丰银行虽然5年前才开始大规模地做保理业务,但其2000年的保理业务量己达到20亿美元。
  外资银行开办保理业务的优势在于,他们都或多或少地从事混业经营。花旗集团在美国实行的是混业经营,即银行(花旗)、保险(旅行者)、投资银行(所罗门美邦)三者兼顾。因而,部分中资银行无法推出“无追索权的应收账款转让”业务,外资银行却能够轻松满足。
  转自黄路:《我国国际保理发展策略研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表