开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

应收账款质押的效力

发表于 2015-6-9 11:04:51 查看:1143 回复:0
      应收账款质押的效力
  应收账款质押的效力包括其效力范围、当事人的权利义务、质权的实行和消灭。对此,《物权法》除第二百二十八条第二款外,未有其他专门规定。不过,该法也有制度安排。第二百二十九条规定:“权利质权除适用本节规定外,适用本章第一节动产质权的规定。”因此,应收账款质押也可适用动产质押的相关规定。
  另外,《物权法》第四编第十五章有关担保物权的一般规定,也适用于应收账款质押。
    一、效力范围
  效力范围一般指主债权的范围与质押标的的范围。这是应收账款质押效力的两个核心问题。依《物权法》第一百七十三条规定,应收账款质押的“担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。”而依《物权法》第二百一十三条规定,质权效力及于应收账款及其产生的孽息。当然,出质人和质权人另有约定的,从其约定。孽息指应收账款所产生的利息,包括法定的和约定的。对应收账款债务人依法承担的违约金、滞纳金、损害赔偿金等,以及其他从属应收账款的权利(如担保),是否属于质权效力范围呢?依《物权法》第一百七十四条规定,质权人有权就违约金、滞纳金等优先受偿。而从民法理论上分析,凡附随于应收账款而产生的从权利,应收账款权利效力均及于它们。由此,质权效力自然就及于这些派生权利。又依《物权法》第二百一十六条规定,质权人有保全质物的权利。因保全行为而支出的费用,是否属于质押担保范围?我国法律无明文规定。笔者认为,只要因质押人有过错而引起,质权人支出的合理保全费用应属于担保范围。
    二、当事人的权利和义务
  质权人享有以下主要权利:第一,质权人可以留置产生应收账款的基础合同或其他相关材料原件。因《物权法》无此规定,质权人只有通过合同约定来实现;第二,实行权,即在出质人未能如期足额偿还贷款时,质权人为了完全清偿目的而采取的实现质权的手段,包括对质押的应收账款的变价权和优先受偿权;第三,收取应收账款产生孽息的权利,这由孽息等的派生性所决定,前文己有论述,在此不再赘述;第四,转质权,《担保法》未明确,而《物权法》第二百一十八条规定,应收账款可以转质押;第五,救济权,即所质押的应收账款受到或可能受到侵害时,排除或预防妨碍的权利,保全行为便属此类权利范畴,但《物权法》的救济制度很不完善。
  质权人应负下列主要义务:第一,在质押期间妥善保管留置物品,即质权人在质押期间,应妥善保管基础合同和其他相关材料原件;第二,依法返还质押物的义务,即出质人如期足额归还贷款,则顺利完成整个质押贷款过程,质权人应该返还留置的基础合同和相关资料原件;第三,损害赔偿责任,即质权人在留置物品过程中,若对留置物造成损害,若丢失、遗失等,质权人应承担损害赔偿责任;第四,经请求及时行使质权的义务。若己过质押期限,出质人未如期足额归还贷款,则质权人可以径直行使质权。
  而出质人的权利和义务,一般对应质权人的义务和权利。在此重点说明以下两义务:第一,处分权接受限制的义务。《物权法》己明确规定,应收账款出质后,不得转让。但这不足以排除出质人对质权的侵害。如以“倒签”方式转让应收账款、放弃全部或部分给付金额等。我们在前文中建议,通过赋予“交付基础合同或其他相关材料原件”的一定法律效力,以期从制度上能排除出质人的侵害行为。但无论出质登记还是交付行为,均难以要求善意合同债务人受约束,更无法排除以“倒签”方式放弃债权行为。因此,应赋予合同债务人一定的义务:如债务人有恶意,债权人放弃行为无效;如为善意,放弃为附条件行为,仅在质权人返还质押物价值范围内才有效。为实现该义务,就有必要规定应收账款出质的,应通知其债务人,且通知一经到达,该等义务便形成。当然,该等义务仅限制债务人因出质人放弃行为而获得的权利。收费权中的给付放弃具有“实时性”(如公路收费),将此问题交由实践处理比立法安排更具合理性和可操作性;25第二,保障出质权利不发生时效瑕疵。如确保合同债权诉讼时效的中断。收费权中的绝大多数权利有较浓的行政批准色彩,出质人往往难以左右。因此,其承担的此项责任相对要轻。
  转自吴永平:《应收账款质押问题探析》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表