开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

我国未来债权让与的立法选择

发表于 2015-6-10 11:26:57 查看:1498 回复:0
      我国未来债权让与的立法选择
  目前我国法律当中未有关于将来债权让与的任何规定。理论界认为,对于将来债权的让与应具体作分析。如果已存在合同关系,但需要等待一定的条件成就或一定时间的经过,或者当事人实施某种行为,才能转化为现实的债权,则因其体现了一定的利益,具有转化为现实债权的可能,认为从鼓励交易的角度出发,应允许此类债权的转让;但是在合同关系尚未发生,债权的成立也无现实基础的情况下,即使将来又可能发生的债权,也不能允许其转让。目前法律虽然没有明确的规定未来债权是否可以让与,但是实务中未来债权让与早己广泛运用。实践己经证明未来债权作为融资手段具有现实债权不可比拟的优势。而且未来我国可能对《联合国国际贸易应收款转让公约》的批准,国际贸易融资中的未来债权让与问题将越来越多,因此,在未来的立法中完善未来债权让与的相关规定显得颇为必要。
  笔者认为我国未来的民法典承认未来债权让与是其必然,但我国在进行立法设计时,应借鉴其他国家的做法,对其进行必要的限制,笔者认为未来债权让与不但客观存在而且发展迅速,我国早日立法对其承认和限制是其必然:首先,应对其适用范围限制在商法领域。在美国,将来债权让与的适用主要规定在《统一商法典》第九编中,即仅适用于商法领域,这就把雇员作的对将来工资的让与和商人作的对将来应收款债权的让与区分开来。将非商人对其将来收入的让与排除在外。其次,必须确定一个合理的未来债权让与效力的准则。即对可作为转让客体的未来债权进行一定的限制,被用来转让的未来债权必须符合一定的识别标准,防止因所有类型的未来应收款毫无限制地自由转让而可能产生的风险,兼顾了对当事人利益的保护。再次,应借鉴美国《统一商法典》的规定引入登记的公示方法,以避免欺诈的发生。
    转自吕洪成:《债权让与制度研究》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表