骗保案例:设局害命骗取高额保险赔偿-爱保理网
开启辅助访问
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

[增信] 骗保案例:设局害命骗取高额保险赔偿

发表于 2015-7-8 09:19:00 查看:2042 回复:0
  骗保案例:设局害命骗取高额保险赔偿

   来源: 和讯网 

  人寿保险传递的是一份“爱意”,是为了减少伤痛而提供经济上的支援,但如果投保人为了获赔而为亲人投保,且为了保险金而刻意制造保险事故,甚至不惜伤害人命,最终不仅无法获得赔偿,还会害人害己。李某叫来了同乡周某“勾引”廖某,约她到当地一人工湖幽会,并故意将电动车开入湖中。

  人寿保险传递的是一份“爱意”,是为了减少伤痛而提供经济上的支援,但如果投保人为了获赔而为亲人投保,且为了保险金而刻意制造保险事故,甚至不惜伤害人命,最终不仅无法获得赔偿,还会害人害己。

  案例回放

  2013 年5 月,江苏常州发生一起奇怪的命案:身高1.6 米多的廖某在1.45 米的人工湖中溺死了。更奇怪的是,廖某的丈夫李某在事发前不久,刚刚为廖某购买了高额的人身保险,包括2 份意外伤害保险和1 分旅行保险,保额共计450 万元,受益人均为李某。

  经过警方深入调查发现,原来这一切都是李某为了骗取高额的保险金赔偿设计的“局”。他对廖某并没有什么感情可言,“没有正当职业、听话、贪财、爱慕虚荣”是李某看中廖某的关键,婚后第一时间,李某就匆匆忙忙为廖某购买人身保险,并将受益人从法定继承人改为他一人,然后就实施了杀人计划。

  李某叫来了同乡周某“勾引”廖某,约她到当地一人工湖幽会,并故意将电动车开入湖中。不想由于湖水太浅,并没能很好地“创造”一场意外。于是,周某只好将廖某的头强行按进水中,致其死亡。

  最终,这一看似设计巧妙的犯罪行为并没能逃脱法律的制裁。被告人李某被判犯有故意杀人罪,判处死刑立即执行;周某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行。

  拍案说法

  李某为了得到高额的保险金赔偿,诱骗廖某与其结婚,当获得合法夫妻名份时,将自己作为唯一受益人为廖某投保,随后再残忍地将其杀害。可以说,整个设计谋害的过程是极其残忍、恶意的,但同时,也折射出李某、周某对保险、对法律的无知。

  实际上,李某原本的设想就有很大问题,他的行为已经触犯了保险法的规定,同时也不符合保险合同条款。

  在我国《保险法》中有明确规定,首先,以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。本案中,李某为廖某投保并没有征得她本人的同意,包括受益人的二次修改,也并非出自廖某本人之手,因此,这份保险合同从开始就是无效的。

  而之所以《保险法》会有如此规定,正是为了防止同类道德风险的产生。保险传递的是一份“爱意”,是为了减少伤痛而提供经济上的支援,但如果本末倒置,为了获赔、为了保险金而刻意制造保险事故,甚至不惜伤害人命,最终不仅无法获得赔偿,还会害人害己。

  另一方面,从保险合同角度考虑,一旦确认被保险人的身故是投保人故意为之,是绝对不可能获得经济补偿的。在所有人身保险的免赔责任中,都将“主观故意”排在首位,条款都会写明:“投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害”的情况属于免赔责任。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索
登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表